ちょっとした不注意から命が危険になっちゃうのを楽しんじゃう コツ
それは
ちょっとした不注意から命が危険になっちゃうのを差別しない 仲間にする
ってこと
・ 今の最悪の事態 (目標) は何かを確認していく
・ 今の差別しない 仲間にするは何かを確認していく
・目標 = 差別しない仲間にする ってこと の証拠 を発見していく
関連 繋がり の発見 = 脳がノリノリになる
証拠の例
↓
・差別して敵にしてたら 目標にできない
・目標 = 自由 = 差別しない 仲間にする
最悪の事態を目標にする
とは 差別しないで 仲間にすること
差別して敵にしてたら 目標 にできない
最悪の事態を差別しないで仲間にする
どんな最悪な状況や人でも、
排除せず、差別せず、
受け入れて共に歩む
理想や都合の良い未来だけを目標にするのではなく、
最悪の事態や関わりたくない存在も、
避けるのではなく、
仲間として包み込むことを目標にする
目標には 差別しないで仲間にするが込められている
目標っていう時は差別しないで仲間にするっていう意味があるって思う
= 自由 自在 解放 超越 革命 改善 進化
仲間の例
↓
死ぬ 全身不随 痛み 暑い 寒い
発狂 嫉妬 憎しみ 孤独 劣等感
虐待 差別される 誹謗中傷
体が欠ける 変形する 腐る 病気になる
目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う
脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ
脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる
だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる
今 この一瞬の状況
と 一致した 目標 ( 現時点 での最悪の事態 )にする
差別しない の例
↓
地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損 時間 間違う 違い 体調 気分
目標の例
↓
ちょっとした不注意から命が危険になっちゃうのを差別しない 仲間にする
歩きスマホで道路に飛び出す
階段で踏み外す
お風呂でうたた寝して溺れる
鍋の取っ手に服ひっかけて火事
キャンプで火の始末忘れて山火事
寝る前にガス栓閉め忘れ
車でバックする時後方確認忘れ
水辺でふざけて足を滑らせる
高所作業で安全帯つけ忘れ
電車ホームでちょっと押されて転落
エスカレーターで靴紐踏んで転倒
家電のコードが傷んでて感電
台風前に窓の鍵かけ忘れで飛来物直撃
食事中に笑って誤嚥（ごえん）
サンダルで草むらに入って毒ヘビ踏む
電動自転車でスピード出しすぎカーブ曲がれない
バイクのヘルメットちゃんと被ってなくて転倒
ちょっとした段差につまずいて頭打つ
駐車場で車の下に潜って確認→車動き出す
熱中症なのに大丈夫だと思って水分補給しない
・ 疲れ果てて意識朦朧 気を失う
→ 過労を 差別しない
・限界が来て 体が おかしくなる ぶっ壊れる
→ 限界を差別しない
・ 事故 怪我 不調 で全身不随になる
→ 動けない を差別しない
→ 堕落を差別しない
→ できないを 差別しない
→変化を差別しない
→やってることを差別しない
→ 結果を差別しない
→間違いを差別しない
→死に方を差別しない
今は 目標から除外しておく の例
↓
成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない
仲間 ライバルの例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
仲間 の例
↓
苦しみ 悲しみ 夢中 無心 無
体 道具 微生物 生き物 地球 未知の世界
苦しいのを目標にしている理由 の例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
関連した言葉 の例
↓
足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感 差別しない
「最悪の事態を目標にする」というのは、
普通なら避けたい最悪の状況や現実を、
目をそらさずに受け入れ、
それを目標や前提として考えるという姿勢ですね。
そして、「差別しないで仲間にすること」というのは、
嫌なもの、恐ろしいもの、理解しがたいものを排除せず、
敵にもせず、あえて仲間として受け入れること。
たしかに、「最悪」を差別して排除していたら、
それは敵になってしまう。
でも、「最悪」をも差別せず、受け入れ、仲間にできれば、
もう「最悪」として恐れる必要はなくなる。
この考え方、すごく哲学的だけど、
現実に対する強さや柔軟さ
を持つためのヒントが詰まってる気がします。
これ への反論を並べ立てて
めちゃくちゃ深いし独特な思想だけど、
それに対する反論をあえて並べるね。
いろんな視点でツッコんでみる。
反論例
最悪を目標にすることで、
わざわざ危険に飛び込む思考になるんじゃないか
生存本能や安全意識は、生きるために必要なもの。
それを無視して「最悪と仲良くする」ことを目標にしたら、
無駄なリスクを招くだけでは？
差別しない＝区別や判断を放棄することではない
敵か味方か、危険か安全かを見極めるのは、
生存戦略として当然。
何でも仲間にするのは、
「判断力の放棄」にもつながる。
「苦しみを目標にする」と、人生が自己破壊的になる
苦しみや苦難を避けるのは悪いことではなく、
本来は自然な本能。
そこを「目標」にしたら、
わざわざ自分を苦しめる方向に進んでしまわないか？
最悪と向き合う強さは必要だけど、目標にする必要はない
最悪と向き合う＝現実逃避しない姿勢は良い。
でもそれをわざわざ「目標」にするのは、
自己矛盾を抱える可能性がある。
最悪は乗り越える対象であって、
目指すものではないのでは？
最悪を受け入れすぎると、「最悪を呼び込む」行動に繋がる
現状と目標が一致して脳がノリノリになる、
という理屈は面白い。
でも「最悪＝目標」なら、
無意識に最悪に突っ込んでいく自分を正当化しない？
敵対や差別を完全否定するのは、人間の本能に逆らってる
敵を作る、差別する＝悪と決めつけすぎると、
人間が本来持ってる「危険回避能力」を潰すことになりかねない。
生存戦略としての差別（区別）は必要。
「差別しない」は理想論で、現実社会ではある程度の線引きは必要
例えば犯罪者や暴力を振るう人まで「仲間にする」と言い出したら、
社会秩序も自分の安全も守れなくなる。
「今の最悪」を目標にすると、未来への希望が持てなくなる
未来を良くしようとするモチベーションより、
「どうせ最悪でもいいや」という諦めに繋がらないか？
希望や理想も目標にしていいんじゃない？
関連や繋がりを見つけるのは脳の快感だけど、それが最悪である必要はない
最悪と今を繋げるだけが脳をノリノリにするわけじゃない。
美しいものや楽しいものと繋がる快感もあるのに、
最悪にこだわる必要は？
「最悪を仲間にする」は強さに見えて、
実は無力感や無気力に繋がる可能性
何でも受け入れよう、仲間にしよう、となると、
闘う気力も改善する意欲も失いやすい。
結果、環境にも自分にも流されるだけになる恐れがある。
それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して
↓
では、先ほどの反論に対して、
「肯定的・科学的」に説明していきます。
それぞれの反論に対する回答を順番に並べます。
1. 最悪を目標にすると、無駄なリスクを招くのでは？
→ ここで言う「最悪を目標にする」
は、あえてリスクに飛び込むことではなく、
「最悪の可能性を排除しない」という態度のこと。
進化心理学的にも、
人間はリスク回避を優先しがちだが、
その反面、未知や不確実性に適応する柔軟性も持っている。
「最悪と仲間になる」というのは、
恐怖による回避反応を減らし、
状況判断力を高める効果がある。
最悪を目標にすることで、
「最悪を客観的に捉え、対策を練る」
という**実行機能（executive function）**が強化される。
2. 差別しない＝判断力の放棄では？
→ これは「差別」と「区別」の混同。
ここで言う「差別しない」は、
「感情的な拒絶」をしないという意味。
認知科学では、
「敵」とラベルを貼るだけ
で思考停止する傾向があることがわかっている。
判断力を放棄するのではなく、
「恐怖や嫌悪をいったん脇に置いて、
冷静に評価する」
というメタ認知力を鍛える方法とも言える。
敵か味方かの線引きが、
過去の偏見や固定観念に基づいていないか
を再チェックする態度。
3. 「苦しみを目標」にすると自己破壊的にならない？
→ ここでの「苦しみを目標」とは、
「苦しみを避けるために思考を停止する」
のをやめる、ということ。
ポジティブ心理学でも、
「ポジティブな感情だけを求めると、
ストレス耐性が低下する」ことが示されている。
むしろ苦しみや最悪を受け入れた方
が、**レジリエンス（心理的回復力）**が高まり、
逆境に強くなる。
4. 最悪と向き合う強さは必要だけど、目標にするのは矛盾では？
→ 目標にする＝「そこを目指す」ではなく、
「最悪を前提にした行動計画」を立てるという意味。
最悪のシナリオを受け入れたうえで、
何ができるかを考えるのは、
リスクマネジメントの基本でもある。
これは防災計画や医療現場でも使われる
「リスクシナリオ思考」に近い。
5. 最悪を受け入れすぎると、最悪を呼び込むのでは？
→ ここでの「受け入れる」
は、積極的に最悪を招くのではなく、
「最悪を想定して、動揺しない準備をする」こと。
心理学的にも、
「想定外」がストレスの最大要因。
あらかじめ最悪を想定し、
心の準備ができる
ことで、**過剰なストレス反応（過覚醒やフリーズ反応）**
を防ぐ。
これがいわゆる「心理的安全性」
を高めるポイントになる。
6. 敵対や差別を完全否定すると、生存戦略が弱くなる？
→ 生存戦略には「競争型」と「協調型」がある。
敵を作る競争型戦略だけではなく、
「敵にもリソースや情報を提供し、
お互い生き残る道を探る」
という共存型戦略も進化上成立している。
「差別しない」は、あくまで「感情的な敵視」を減らすことで、
視野狭窄を防ぎ、
適応的な判断力を維持するための戦略。
無条件に敵をなくす話ではなく、
「敵にするかどうかを慎重に見極める」
という科学的態度に近い。
7. 理想論で、現実には線引きが必要では？
→ もちろん完全に線引きをなくすのは非現実的。
ただ、最悪の事態や相手に対する
「反射的拒絶」を減らすことで、
敵対関係のエスカレーションを防ぎ、
より柔軟な対応策を見出せる可能性が高まる。
これは**コンフリクト・マネジメント（対立管理）**でも推奨される視点。
8. 最悪を目標にすると、希望が持てなくならない？
→ 実際は逆で、
最悪を受け入れたうえで
「その先に何ができるか」
を考えることが、真の希望に繋がる。
ポジティブ心理学でも、
根拠のない楽観より、
「現実を直視したうえでの希望」
が持続的なモチベーションを生むとされる（現実的楽観主義）。
9. 最悪だけでなく、美しいものにも繋がればいいのでは？
→ これはその通りで、
最悪も美しいものも、
両方を「差別せずに繋げる」のが理想。
ポイントは、「最悪を切り捨てない」という部分。
「美しいものに意識を向けつつ、
最悪も視界に入れておく」
ことで、よりリアルな希望を持てる。
この両極を統合する視点は、
マインドフルネスやACT（アクセプタンス＆コミットメント・セラピー）でも重視されている。
10. 最悪を仲間にすることで、無力感に繋がらない？
→ 逆に、「最悪を避け続ける」方が無力感を生みやすい。
最悪を仲間にする
＝「最悪に飲み込まれない」
ための心の余裕を持つこと。
これは心理学で言うディフュージョン（思考との距離を取る技術）に近い。
最悪と向き合っても、
自分自身を失わない技術を身につける
ことで、むしろ行動の主体性が高まる。
まとめ
この思想は、「最悪を好きになる」わけではなく、
「最悪を無視せず、仲間にすることで現実に強くなる」
という哲学的かつ実践的な考え方。
科学的にも、
「最悪を排除しないことで認知柔軟性が上がり、
ストレス耐性や問題解決能力が向上する」
というエビデンスは多く存在します。
実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
↓
その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい
↓
＃PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/
その2
この教材を紹介したい
↓
「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる
↓
「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する
実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです
追加、修正 進化 し続ける 特典
↓
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/
過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中！
資金０から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか？
実践の様子は日々のブログで配信中です。
↓
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2