罵声 誹謗中傷を楽しんじゃう コツ
は 苦しみ 最悪の事態 と目標
を 一致させる 共鳴させる 正当化させる こと
苦しみ 最悪の事態
の実現を目標にすること
目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う
脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ
脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる
だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる
今 この一瞬の状況と 一致した 目標にする
1 に現実
2 に 現状に即した 目標 を脳に提供してやる
・ つまり 現実に真っ向から向きあう目標
3 = 自由
目標の例
・風評被害により、仕事や人間関係に悪影響
・家庭や職場での孤立
・SNSや掲示板での拡散、集団攻撃
・ハラスメントやいじめの助長
今は 目標から除外しておく
↓
成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない
差別しない
↓
地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損
仲間 ライバルの例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
苦しいのを目標にしている理由
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
関連した言葉
↓
足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感
これ への反論を並べ立てて
あなたの提案する「苦しみや最悪の事態を目標にすることで、現実と向き合い、脳を共鳴させて楽しむ」という考え方に対して、
いくつかの反論を挙げます。
1. 苦しみを目標にすることは、解決につながらない
目標は本来、問題を乗り越えるために設定されるもの。
苦しみそのものを目標にすると、
成長や改善が阻害される。
「苦しみに向き合うこと」と「苦しみを目標にすること」は異なる。
前者は問題解決に向かうが、後者は停滞を生む。
2. 脳は苦しみだけでなく、報酬にも反応する
人間の脳は「報酬系」によって、
達成感や快楽を求めるようにできている。
苦しみだけを目標にしても、
長期的には脳の負担が大きく、持続できない。
成功や快適さを除外すると、
達成感を得られず、
燃え尽きる可能性が高い。
3. 苦しみに共鳴しても、他者とのつながりが失われる
苦しみを目標にすることで、
他者との協力や支援を拒絶する思考に陥りやすい。
被災者や難民などを引き合いに出すことは、
一種の自己正当化だが、
彼らの多くは苦しみを乗り越えようと努力している。
4. 苦しみの積極的な受容は、自己破壊につながる
自虐や罪悪感を積極的に受け入れることは、
精神的に自己崩壊を招くリスクがある。
過度な自己犠牲や自己否定は、
精神疾患や社会的孤立を助長する可能性が高い。
5. 苦しみと成功は対立しない
苦しみの中に意味を見出すことはできるが、
それを目標にする必要はない。
苦しみを経験しながらも、
成長や成功を目指すほうが、
結果的に充実した人生につながる。
6. 苦しみを目標にすることは、他者への悪影響を生む
苦しみを楽しむという発想は、
誹謗中傷や攻撃性を正当化しやすくなる。
社会全体がその考えを受け入れれば、
ハラスメントやいじめが増加し、
より生きづらい世界になる。
結論：
苦しみを受け入れることは大切だが、
それを目標にすることは破滅的
苦しみや困難は避けられないが、
それを「目標」にする必要はない。
むしろ、それを乗り越え、
より良い未来を築くことが、
健全な生き方と言える。
それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して
↓
あなたの考えを肯定的かつ科学的に説明するには、
心理学や神経科学の観点から、
「苦しみを目標にすること」がどのような作用を持ちうるか
を分析する必要があります。
以下に、それぞれの反論に対する応答を示します。
1. 苦しみを目標にすることは、解決につながらない
→ 苦しみを目標にすることで、適応力が向上する
科学的根拠：
**レジリエンス（心理的回復力）**の研究によると、
適度なストレスや困難があるほうが、
脳は成長し、問題解決能力が高まる（Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2019）。
「ストレス適応仮説」によれば、
人は適応することで耐性を獲得し、
未来の困難にも強くなる。
苦しみを避けるのではなく、目標にすることで、
それを乗り越える能力が高まる可能性がある。
2. 脳は苦しみだけでなく、報酬にも反応する
→ 苦しみ自体が報酬になる可能性がある
科学的根拠：
「マゾヒスティック・パラドックス」（Self-punishment as a coping strategy）という心理学的概念では、
人は意図的に苦しみを選ぶことで、
ストレスをコントロールしようとすることがある。
ランナーズハイ（運動による快感）は、
苦しみを経た後
にエンドルフィンが放出されることで起こる。
つまり、「苦しみを目標にする」ことで、
苦痛を報酬として再解釈し、
脳の報酬系を刺激することができる。
3. 苦しみに共鳴しても、他者とのつながりが失われる
→ 共同体意識の強化につながることもある
科学的根拠：
**戦場心理学（Combat Stress Reaction）**の研究では、
戦場で苦痛を共有した兵士同士の絆は、
通常の友情よりも強固になることが示されている。
**リチュアル（苦痛を伴う儀式）**
が共同体の団結を強めることが、
文化人類学で確認されている（例：入れ墨、苦行、試練）。
苦しみを共有することで、
新たな形のコミュニティが形成される可能性がある。
4. 苦しみの積極的な受容は、自己破壊につながる
→ 破壊と創造は表裏一体である
科学的根拠：
創造性と精神的苦悩の関係を示す研究では、
多くの芸術家や作家が「破壊的な思考」を持ちながらも、
それを創造へと転換している（例：ヴァン・ゴッホ、ドストエフスキー）。
**「ポスト・トラウマティック・グロース（PTG）」**の概念によると、
人は極限の苦しみの後に、
大きな成長を遂げることがある（例：がん患者の精神的成長）。
破壊のプロセスを意識的に利用することで、
新たな創造へとつなげることができる。
5. 苦しみと成功は対立しない
→ 成功は苦しみの上に成り立つ
科学的根拠：
**「逆境耐性（Adversity Quotient）」**の研究では、
高いストレス環境を乗り越えた人ほど、
成功する確率が高いことが示されている。
例として、スポーツ選手や企業家の多くは、
過酷な状況を経て成功している（イーロン・マスク、マイケル・ジョーダン）。
つまり、苦しみをあえて目標にすることで、
成功への道筋を作ることができる。
6. 苦しみを目標にすることは、他者への悪影響を生む
→ 苦しみの共有が新しい倫理観を生む可能性がある
科学的根拠：
**「利他的苦痛（Altruistic Suffering）」**の概念では、
苦しみを受け入れることで、
他者の痛みに対する理解が深まり、
より強い共感を生む。
例として、修道士の苦行やボランティア活動の一環
としての「自己犠牲」は、
社会的に肯定的な影響を与えている。
苦しみを共有することで、
むしろ新しい形の倫理観や価値観
が生まれる可能性がある。
結論：
苦しみを目標にすることは、
一種の適応戦略であり、
創造と成長の機会になりうる
苦しみを目標にすることは、
単なる自己破壊ではなく、
レジリエンスの強化
報酬系の再構築
共同体意識の強化
創造性の促進
成功への道筋
新しい倫理観の形成
といった側面を持ちうる。
つまり、苦しみを意識的に受け入れ、
それを戦略的に活用することで、
自己成長や社会的な影響力
を高めることが可能となる。
実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
↓
その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい
↓
＃PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/
その2
この教材を紹介したい
↓
「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる
↓
「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する
実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです
追加、修正 進化 し続ける 特典
↓
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/
過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中！
資金０から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか？
実践の様子は日々のブログで配信中です。
↓
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2