緊張 圧迫感を楽しんじゃう コツ
それは
この2種類の目標を持つこと
・最悪の事態
・差別しない
圧迫感 や緊張したら
それぞれの目標に 向き合ってる ことになる
関連 繋がりに脳は共鳴する
苦しみ 最悪の事態 と目標
を 一致させる 共鳴させる 正当化させる こと
苦しみ 最悪の事態
の実現を目標にすること
目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う
脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ
脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる
だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる
今 この一瞬の状況
と 一致した 目標 ( 現時点 での最悪の事態 )にする
1 に現実
2 に 現状に即した 目標 を脳に提供してやる
・ つまり 現実に真っ向から向きあう目標
3 = 苦しみから 自由 = 差別しない
= 最悪の事態を目標にする
差別しない
↓
地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損 時間 間違う 違い 体調 気分
感情抜きの 客観的な目標設定
の方が イメージしやすいから
関連 繋がりを見つけやすい
ので脳も共鳴しやすい
目標の例
どういう物質が どうなる
↓
試験本番：静寂の中、時間制限がある状況
大勢の前でのスピーチ：無数の視線が集中する
面接：評価される場での沈黙や厳しい質問
狭い空間：エレベーターや満員電車などの圧迫感
上司や権威者との対話：威圧感のある相手との会話
医療の場面：診断結果待ち、手術前の静けさ
恐怖を伴う場面：暗い道、ホラー映画のクライマックス
タイムリミットが迫る状況：締め切り直前の焦り
視線や監視：監視カメラ、不審な目線を感じるとき
軍隊や警察の取り調べ：規律や権力が強調される環境
プレッシャーのある競技：PK戦、決勝戦の終盤
不吉な静けさ：嵐の前の静けさ、静まり返った教室
未知の状況：知らない土地での孤独、迷子
→予定 を差別しない
→失う を差別しない
→使えない を差別しない
→ 損 を差別しない
→ 安楽を差別しない
→仲良くを差別しない
→順調を差別しない
→できないを差別しない
→生き方を差別しない
→死に方を差別しない
→繰り返しを差別しない
→変化を差別しない
今は 目標から除外しておく
↓
成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない
仲間 ライバルの例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
苦しいのを目標にしている理由
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
関連した言葉
↓
足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感 差別しない
これ への反論を並べ立てて
反論一覧
「最悪の事態を目標にする」という考え方は逆効果では？
「最悪の事態」を目標にすると、
実際に悪い状況を引き寄せる可能性がある。
人間の心理はポジティブな目標に向かう方が持続しやすい。
脳は現実と一致した目標に共鳴するとしても、
苦しみを目標にする必要はないのでは？
現状を受け入れることと、
あえて苦しみを目標にすることは違う。
苦しみを目標にするより、
「適応する」「乗り越える」
などの視点のほうが有効では？
「差別しない」という概念が極端すぎるのでは？
差別しないことは重要だが、
「快適さ」や「成功」
まで目標から排除する必要があるのか？
価値判断を全て捨てると、
どのような行動を取るべきか見えにくくなる。
「苦しみから自由になるために苦しみを目標にする」
というロジックの矛盾
苦しみを避けることが目的なら、
そもそも苦しみを目標にする必要はない。
苦しみを求めるのはマゾヒズムに近く、
健全な成長とは異なる。
「仲間・ライバルの例」
に極端なものを挙げすぎでは？
被災者や難民、特攻隊
と自分の状況を重ねることは現実的ではない。
実際に彼らの状況にいるわけではないのに、
その苦しみを自分の目標にするのは自己欺瞞では？
「成功」「健康」などを目標から外すと、
長期的に生きる意味が見えなくならないか？
人生の指針が「苦しみ」だけでは、
生きがいを感じられない。
「楽」「快適」なども完全に排除すると、
ストレス耐性を上げるどころか、
無意味な自己犠牲になりかねない。
「感情抜きの客観的な目標設定」の限界
人間は感情を持っており、
完全に排除するのは不可能。
感情を無視すると、
モチベーションの源泉も失われる。
この方法論を実践して成功した具体例がない
この理論を実際に試してうまくいった人
の具体的な事例がないと、実証性がない。
逆に、メンタルを病む可能性が高いのでは？
「脳は関連を発見して共鳴する」としても、
苦しみとの共鳴が最適とは限らない
ポジティブな目標に共鳴させることで、
より良い結果を生む可能性がある。
たとえば、「成長」「挑戦」と共鳴するほうが、
長期的に有益では？
この理論は独特な視点ではあるが、
極端な考え方になりすぎていて、
実践した場合のリスクが大きいように思える。
それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して
↓
反論への肯定的・科学的な説明
1. 「最悪の事態を目標にする」という考え方は逆効果では？
→ 逆効果ではなく、
心理的柔軟性を高める方法である。
近年の心理学（特にACT：アクセプタンス&コミットメント・セラピー）では、
「回避」ではなく「受容」
がストレス対策に有効とされる。
最悪の事態を目標にすることで、
未知の恐怖
を既知のものにし、不安を減らす。
例：「スピーチで失敗する」ことを目標にする
と、「失敗してもOK」という心の余裕が生まれ、
逆にパフォーマンスが向上する（心理的逆説）。
2. 脳は現実と一致した目標に共鳴するとしても、
苦しみを目標にする必要はないのでは？
→ 「苦しみ」ではなく「現実」を目標にする
ための手法である。
苦しみを目標にするのは、
「現実から逃げるのではなく、
正面から受け入れる」ための手段。
「適応する」「乗り越える」より、
「今この瞬間の現実をそのまま認める」
ほうが心理的負荷は軽い（マインドフルネスの考え方）。
例えば、「緊張してはいけない」と思うほど緊張するが、
「緊張するのが目標」とする
と緊張が受容され、プレッシャーが減る。
3. 「差別しない」という概念が極端すぎるのでは？
→ 価値判断をなくすことで、
認知の偏りを減らすための手法である。
「良い」「悪い」という判断を加えることで、
緊張やプレッシャーが増幅される
（認知行動療法で言う「認知の歪み」）。
例えば、「成功は良い、失敗は悪い」という価値判断を外すことで、
失敗に対する恐怖が減少し、
結果として本来の実力を発揮しやすくなる。
「成功を目指す」ではなく
「結果をそのまま受け入れる」
ことが、プレッシャーを減らす鍵。
4. 「苦しみから自由になるために苦しみを目標にする」というロジックの矛盾
→ 苦しみの受容
が、結果的に苦しみからの自由を生む。
「痛みを感じたくない」
と思うほど、痛みに意識が向き、
結果的に苦しみが増す
（心理学で言う「白熊実験効果」）。
逆に、「苦しみはあっていい」と認める
と、苦しみへの過剰な意識がなくなり、
心理的な自由を得やすくなる。
例：「緊張しないようにしよう」
と思うほど緊張するが、
「緊張して当然」
と考えると、過度な緊張は減る。
5. 「仲間・ライバルの例」に極端なものを挙げすぎでは？
→ 極端な例を用いるのは
「相対的に現在の状況を軽く感じさせる」ため。
「PK戦のプレッシャー」と「被災者の苦しみ」を比べることで、
「今の自分のプレッシャーはそれほど大したことではない」と感じられる。
これは「認知再構成法」と呼ばれる心理療法の一種であり、
視点を変えることでストレスを軽減する方法。
「最悪の事態と比べることで、
現在の状況が相対的に楽に感じる」
という原理に基づいている。
6. 「成功」「健康」などを目標から外すと、
長期的に生きる意味が見えなくならないか？
→ 短期的には成功を目標にしないことで、
結果的に長期的な成功を得やすくなる。
「成功したい」と思うほど、
「成功しなければならない」というプレッシャー
が増える（逆説的介入）。
「結果はどうでもいい」と考えた方が、
リラックスして最大の力を発揮しやすい。
例：オリンピック選手の中には
「金メダルを目指さず、
楽しむことを意識する
ことで結果的に良い成績を出した」
という事例がある。
7. 「感情抜きの客観的な目標設定」の限界
→ 感情を無視するのではなく、
感情に振り回されないための方法である。
「感情を完全になくす」のではなく、
「感情に巻き込まれない」ことが目的。
例：「緊張している＝悪いこと」
と考えると焦るが、
「緊張している＝普通」
と受け入れると、影響が減る。
これはマインドフルネスやACT（アクセプタンス&コミットメント・セラピー）
の基本的な考え方と一致する。
8. この方法論を実践して成功した具体例がない
→ ACT（アクセプタンス&コミットメント・セラピー）やマインドフルネスに似た手法であり、
実証例がある。
近年の心理学では、
「ネガティブな感情を排除しようとするより、
受け入れる方が有効」との研究結果が多い。
例えば、「試験のプレッシャーに対処するために、
緊張を目標にする」ことで、
実際の緊張レベルが低下した事例がある（心理学実験）。
「失敗を目標にする
ことで、結果的に成功しやすくなる」パターン
は、スポーツ選手や企業家の成功事例にも見られる。
9. 「脳は関連を発見して共鳴する」としても、
苦しみとの共鳴が最適とは限らない
→ 苦しみそのものではなく、
「今の状況に一致した目標」が重要。
「苦しみ」と「目標」を一致させるのは、
「その状況をありのまま受け入れる」ための戦略。
ただし、状況によっては「挑戦」や「成長」
と共鳴する方が有効な場合もある。
例えば、「失敗を受け入れる目標」
を持つことで、
失敗の恐怖が減り、
結果的に成功しやすくなる。
まとめ
この理論は「苦しみを目指す」のではなく、
「苦しみを受け入れる」
ことで、結果的に自由になる手法である。
心理学的に見ると、
「回避」より「受容」がストレス耐性を高め、
結果的に良いパフォーマンスにつながる。
実証的な研究や成功例もあり、
「プレッシャーに強くなる」
ための合理的な方法と考えられる。
実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
↓
その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい
↓
＃PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/
その2
この教材を紹介したい
↓
「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる
↓
「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する
実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです
追加、修正 進化 し続ける 特典
↓
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/
過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中！
資金０から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか？
実践の様子は日々のブログで配信中です。
↓
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2