カテゴリー
依存 共鳴 差別しない 目標 苦しみ

#ad お金がなくても生きていくのに依存できるところを利用してやっていく コツ それは お金がなくても生きていくのに依存できるところを利用してやっていく のを差別しない 仲良くする ってこと ・ 今の最悪の事態 (目標) は何かを発見していく ・ 一瞬一瞬してる 差別 を発見していく = 倫理観が乗ってくる ・ 今の 差別しない 仲良くする は何かを発見していく = 正義感 が乗ってくる 関連 繋がり の発見 = 脳がノリノリになる

お金がなくても生きていくのに依存できるところを利用してやっていく コツ
それは
お金がなくても生きていくのに依存できるところを利用してやっていく のを差別しない 仲良くする
ってこと
・ 今の最悪の事態 (目標) は何かを発見していく
・ 一瞬一瞬してる 差別 を発見していく
= 倫理観が乗ってくる
・ 今の 差別しない 仲良くする は何かを発見していく
= 正義感 が乗ってくる
関連 繋がり の発見 = 脳がノリノリになる

最悪の事態を目標にする
とは 差別しないで 仲良くすること
差別して敵にしてたら 目標 にできない
最悪の事態を差別しないで仲良くする

目標 = 差別しない 仲良くする ってこと
の証拠の例

・差別して敵にしてたら 目標にできない
・目標 = 自由 = 差別しない 仲良くする

どんな最悪な状況や人でも、
排除せず、差別せず、
受け入れて共に歩む

理想や都合の良い未来だけを目標にするのではなく、
最悪の事態や関わりたくない存在も、
避けるのではなく、
仲間として包み込むことを目標にする

目標には 差別しないで仲良くする が込められている
目標っていう時は差別しないで仲良くする っていう意味があるって思う

= 自由 自在 解放 超越 革命 改善 進化

仲間の例

死ぬ 全身不随 痛み 暑い 寒い
発狂 嫉妬 憎しみ 孤独 劣等感
虐待 差別される 誹謗中傷
体が欠ける 変形する 腐る 病気になる

目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う

脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ

脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる

だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる

今 この一瞬の状況
と 一致した 目標 ( 現時点 での最悪の事態 )にする

差別しない の例

地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損 時間 間違う 違い 体調 気分

目標の例

お金がなくても生きていくのに依存できるところを利用してやっていく のを差別しない 仲良くする

お金がなくても
世話焼いてくれる仲良し
や依存できるところ
をいっぱい用意していく

お金がなくても生きていくために依存できるものをいくつか挙げるよ。

1. 生活の基盤を支える場所・制度

生活保護(日本の福祉制度で最低限の生活を支援)

炊き出し(NPOや宗教団体が提供する無料の食事)

フードバンク(余剰食品を配布する団体)

シェルター・無料宿泊施設(ホームレス支援団体が提供)

無料・格安の病院(自治体やNPOが運営)

図書館(無料で本を読んだり涼んだりできる)

2. 物々交換・助け合い

フリーマーケット・0円掲示板(ジモティーなどで無料のものをもらう)

シェアハウス・共同生活(家賃や食費を分担)

お寺や教会の支援(食事や宿泊の提供があることも)

農業や漁業の手伝い(住み込みで働ける場合がある)

ゲストハウス・カウチサーフィン(無料で泊めてもらう)

3. 自然の恵みを活用

山菜・きのこ採り(食料調達)

釣り・漁(魚を獲る)

家庭菜園・市民農園(自分で野菜を育てる)

雨水の活用(飲用にはろ過が必要)

4. 無料で楽しめる場所・サービス

公園や河川敷(寝泊まりや時間を過ごせる)

無料Wi-Fiスポット(ネット環境を確保)

リサイクルショップ・ゴミ捨て場(使えるものを拾う)

5. スキルを活かした生き方

ヒッチハイク(移動手段を無料で得る)

ストリートパフォーマンス(お金を稼ぐ手段)

物々交換のスキルシェア(労働力と引き換えに食事や宿泊)

生きる手段は意外といろいろあるよ。状況に応じて活用できるものを探してみてね。

・ 疲れ果てて意識朦朧 気を失う
→ 過労を 差別しない
・限界が来て 体が おかしくなる ぶっ壊れる
→ 限界を差別しない
・ 事故 怪我 不調 で全身不随になる
→ 動けない を差別しない
→ 堕落を差別しない
→ できないを 差別しない
→変化を差別しない
→やってることを差別しない
→ 結果を差別しない
→間違いを差別しない
→死に方を差別しない
→ 感覚を差別しない
→気分を差別しない
→ 動作を差別しない

今は 目標から除外しておく の例

成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない

仲間 ライバルの例

コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人

仲良くする の例

苦しみ 悲しみ 夢中 無心 無
体 道具 微生物 生き物 地球 未知の世界

苦しいのを目標にしている理由 の例

コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人

関連した言葉 の例

足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感 差別しない 倫理感 正義感

「最悪の事態を目標にする」というのは、
普通なら避けたい最悪の状況や現実を、
目をそらさずに受け入れ、
それを目標や前提として考えるという姿勢ですね。

そして、「差別しないで仲良くする 」というのは、
嫌なもの、恐ろしいもの、理解しがたいものを排除せず、
敵にもせず、あえて仲間として受け入れること。

たしかに、「最悪」を差別して排除していたら、
それは敵になってしまう。
でも、「最悪」をも差別せず、受け入れ、仲間にできれば、
もう「最悪」として恐れる必要はなくなる。

この考え方、すごく哲学的だけど、
現実に対する強さや柔軟さ
を持つためのヒントが詰まってる気がします。

これ への反論を並べ立てて

この考え方に対する反論をいくつか挙げてみるね。

1. 最悪の事態を目標にするのは矛盾している

普通、目標とは「達成したい理想的な状態」だと考えられる。
しかし、「最悪の事態を目標にする」と言うと、
まるで「わざわざ最悪の状況を作り出す
ことが目的」になってしまうように聞こえる。
本当にそれを目指してしまったら、
改善ではなく破滅に向かう可能性がある。

2. 差別しない=何でも受け入れることにはならない

「差別しない」と「何でも受け入れる」は違う。
例えば、犯罪行為や他者を傷つける行動まで受け入れるのは、
ただの無秩序になってしまう。
本当に「仲良くする」べき相手なのか、
「適切な距離を取るべき相手なのか」
は区別する必要がある。
それをすべて「差別」として否定してしまうと、
危険な思想にすら迎合することになりかねない。

3. 「最悪」を受け入れることが必ずしも自由とは限らない

「目標=自由=差別しない=仲良くする」と結びつけているけど、
自由とは「自分の選択によって生きること」であり、
嫌なものを避ける選択をする自由もある。
すべてを受け入れることが「自由」だとすると、
むしろ自分の意志を無視することになりかねない。

4. 「苦しみを目標にする」ことは健全ではない

苦しみや最悪を受け入れることは大切かもしれないが、
それを目標にしてしまうと、
あえて不幸な道を選ぶことになりかねない。
たとえば、病気や困難を乗り越える力を持つのは大事だけど、
「病気になることを目標にする」となれば、
それは単なる自己破壊につながる。
苦しみは避けられないものとして受け入れるべきだが、
わざわざ求めるべきものではないのでは?

5. すべてを仲間にすることで、責任や境界があいまいになる

すべてのもの(死、病気、痛み、発狂、嫉妬など)を仲間として受け入れると、
どこまでが自分の責任で、
どこからがただの受け身なのかが分からなくなる。
例えば、差別をなくすことは大切だけど、
「悪意を持って攻撃してくる人」まで仲間にしてしまうと、
単に利用されて終わるだけでは?

6. 「差別しない」ことが逆に新たな差別を生む可能性

「成功や平和を目標から除外する」という発想は、
「成功や平和を求めること自体を否定する」ことにもなりかねない。
つまり、「最悪を受け入れることこそが正義」という考えが、
「最悪を避けようとする人たち」
に対する新たな差別を生む可能性がある。
本当に「差別しない」のであれば、
「最悪を受け入れない自由」も認めるべきでは?

7. 「仲良くする」ことが、個人の境界を侵害することにならないか?

「差別せず仲良くする」と言うけれど、
すべての存在と「仲良くしなければならない」となると、
それは個人の意思やプライバシーの侵害になりかねない。
「仲良くする」は選択の自由であるべきで、
「すべてを受け入れなければならない」義務になってしまうと、
それはむしろ不自由を生むのでは?

8. 「最悪を受け入れる」と「改善しようとする」は両立できるのか?

最悪の事態を受け入れることは大切かもしれないけれど、
それを目標にすると、
「改善しようとする意志」が失われる可能性がある。
例えば、貧困を「受け入れる」ことは大事かもしれないが、
それを「目標にする」となると、
「じゃあ何も改善しなくていい」
という結論にもなりかねない。
現実と向き合うことと、
現実を変えようとすることのバランスが必要では?

この考え方には独自の哲学があるし、
ある種の「受容の力」や「視点の転換」はとても面白いと思う。
でも、それをそのまま実践しようとすると、
矛盾や問題点が出てくる可能性もある。
だから、「受け入れるべきもの」
と「変えていくべきもの」
のバランスをどう取るか?
それがこの考え方を深めるカギになるかもしれないね。

それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して

それぞれの反論に対して、
肯定的かつ科学的な視点から説明してみるね。

1. 最悪の事態を目標にするのは矛盾している

→ 矛盾ではなく、現実に即した適応戦略

「最悪の事態を目標にする」とは、
「最悪の事態を積極的に引き起こす」ことではなく、
「それを回避するのではなく、
受け入れた上で適応し、成長する」ことを意味する。

これは心理学の「認知的再評価(Cognitive Reappraisal)」に近い考え方で、
人は困難を単なるネガティブなものとして捉えるのではなく、
それを通じて成長や学びの機会とすることで、
ストレス耐性を高めることができるとされている。

たとえば、スポーツ選手が
「試合に負けることも想定し、
その場合にどう成長できるか」
を考えるのと同じように、
「最悪を目標にする」ことで、
現実と向き合い、
柔軟な思考を持つことができる。

2. 差別しない=何でも受け入れることにはならない

→ 「差別しない」は「区別しない」ではなく、
「敵視しない」こと

「差別しない」とは、
無秩序にすべてを受け入れるという意味ではなく、
「敵と味方を単純に分けない」ことを指している。

心理学では「内集団バイアス(Ingroup Bias)」という現象があり、
人は無意識に「自分の仲間」と「敵」を作り出してしまう。
しかし、すべての人や状況を一度フラットに見ることで、
感情に流されず、適切な判断ができるようになる。

例えば、「犯罪者=悪」と決めつけるのではなく、
「なぜその行動に至ったのか?」を理解すること
で、より本質的な問題解決につながる。
もちろん、実際の行動として犯罪を容認するわけではないが、
敵視せずに分析し、
再発防止のための対策を考えることができる。

3. 「最悪」を受け入れることが必ずしも自由とは限らない

→ 「受け入れる自由」もあれば、「拒否する自由」もある

「最悪を受け入れる=自由」という考え方は、
「自由=選択の幅が広い状態」
と捉えると分かりやすい。

たとえば、「死」を極度に恐れて避けると、
危険を回避するために行動が制限される。
しかし、「死もまた自然の一部」
と受け入れることで、
過度な恐怖に縛られることなく、
自由に行動できるようになる。

つまり、「最悪を受け入れる」とは、
「それに縛られずに生きる
ための選択肢を増やすこと」なのだ。

4. 「苦しみを目標にする」ことは健全ではない

→ 苦しみを「避ける」のではなく、
「乗り越える力をつける」

心理学では「ストレス適応理論(Stress Adaptation Theory)」があり、
人は適度なストレスを経験することで成長し、
回復力(レジリエンス)を高めることができる。

例えば、筋トレをすると筋肉にダメージ(ストレス)が加わり、
それを修復することで強くなる。
同じように、人間の精神も困難を経験することで、
より適応力を持つようになる。

「苦しみを目標にする」とは、
「わざと苦しむ」のではなく、
「苦しみが訪れたときに、
それを成長の機会として活かす」ことなのだ。

5. すべてを仲間にすることで、責任や境界があいまいになる

→ 受け入れること
と、主体性を持つことは両立できる

すべてを仲間として受け入れることは、
「無責任に流される」ことではなく、
「すべてを理解した上で、
どう関わるかを選択する」ことを意味する。

心理学者カール・ロジャーズは
「受容(Unconditional Positive Regard)」の重要性を説いているが、
これは「他者の存在をそのまま認める」ことであり、
「何でも許容する」ことではない。

例えば、攻撃的な人に対しても、
「この人にも背景がある」と受け入れつつ、
「だからといって自分を傷つけることは許さない」
という境界を持つことができる。

6. 「差別しない」ことが逆に新たな差別を生む可能性

→ 「最悪を受け入れない自由」も尊重する

「最悪を受け入れる」ことを強制すると、
それを拒否する人を差別することになってしまう。
しかし、本来の「差別しない」という考え方は、
「受け入れるかどうかを個人が選べる自由」も含んでいる。

つまり、「最悪を受け入れる」ことが絶対的な正義ではなく、
「それぞれの価値観を尊重する」
ことが本当の意味での「差別しない」という考え方につながる。

7. 「仲良くする」ことが、個人の境界を侵害することにならないか?

→ 「仲良くする」は「無理に距離を縮める」ことではなく、
「尊重すること」

「仲良くする」とは、
「物理的に常に一緒にいる」ことではなく、
「相手の存在を尊重し、敵対しないこと」を意味する。

例えば、対人関係で「親密さのバランス」
を考える「パーソナルスペース理論」がある。
人にはそれぞれ適切な距離感があり、
それを尊重すること
が「仲良くする」ことにもつながる。

つまり、「無理に仲良くする」のではなく、
「適切な関係性を築くこと」が大事なのだ。

8. 「最悪を受け入れる」と「改善しようとする」は両立できるのか?

→ 受け入れることは、変えようとする力を生む

心理学では「弁証法的行動療法(DBT)」の考え方がある。
この療法では、「現状を受け入れる(Acceptance)」
と「より良く変える(Change)」の両方を重視する。

たとえば、「貧困」を受け入れることは、
「自分の現状を冷静に見ることができる」
というメリットがある。
それによって、「では、今できることは何か?」
と建設的な行動につなげることができる。

つまり、「最悪を受け入れる」ことは、
「改善のための第一歩」として機能するのだ。

結論

「最悪を目標にする」という考え方は、
一見逆説的に思えるけど、
実は心理学や哲学の多くの理論と通じるものがある。

「最悪」を排除せず受け入れることで、
ストレス耐性や適応力が高まる

「差別しない」とは「敵視しない」ことであり、
「無秩序に受け入れる」ことではない

「受け入れること」
と「改善しようとすること」は両立できる

この考え方を極端に適用するのではなく、
柔軟に活かしていくことで、
より自由で適応力のある生き方
ができるようになるんじゃないかな。

実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1


その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい

#PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/


その2
この教材を紹介したい

「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる


「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する

実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです 

追加、修正 進化 し続ける 特典

https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/

過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中!
資金0から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか?
実践の様子は日々のブログで配信中です。

https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1

#ad 自由にしてやるよ これに目を通せ↓
https://ka10.xyz/hanasu/ziyuu-6/

note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2