女装して人種差別されちゃうのを楽しんじゃう コツ
それは
女装して人種差別されちゃうのを差別しない 仲良くする
ってこと
・ 今の最悪の事態 (目標) は何かを確認していく
・ 今の差別しない 仲良くする は何かを確認していく
・目標 = 差別しない 仲良くする ってこと の証拠 を発見していく
関連 繋がり の発見 = 脳がノリノリになる
証拠の例
↓
・差別して敵にしてたら 目標にできない
・目標 = 自由 = 差別しない 仲良くする
最悪の事態を目標にする
とは 差別しないで 仲良くすること
差別して敵にしてたら 目標 にできない
最悪の事態を差別しないで仲良くする
どんな最悪な状況や人でも、
排除せず、差別せず、
受け入れて共に歩む
理想や都合の良い未来だけを目標にするのではなく、
最悪の事態や関わりたくない存在も、
避けるのではなく、
仲間として包み込むことを目標にする
目標には 差別しないで仲良くする が込められている
目標っていう時は差別しないで仲良くする っていう意味があるって思う
= 自由 自在 解放 超越 革命 改善 進化
仲間の例
↓
死ぬ 全身不随 痛み 暑い 寒い
発狂 嫉妬 憎しみ 孤独 劣等感
虐待 差別される 誹謗中傷
体が欠ける 変形する 腐る 病気になる
目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う
脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ
脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる
だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる
今 この一瞬の状況
と 一致した 目標 ( 現時点 での最悪の事態 )にする
差別しない の例
↓
地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損 時間 間違う 違い 体調 気分
目標の例
↓
女装して人種差別されちゃうのを差別しない 仲良くする
1. トランスフォビアと人種差別の交差
女装していることで、トランスフォビア（トランスジェンダーやジェンダー非 conformingな人への偏見）を受ける
その上で、特定の人種に対する偏見が加わることで、二重に差別される
2. ステレオタイプによる差別
「○○人の男が女装しているのは奇妙だ」という偏見
「この人種の人はこうあるべき」という固定観念に合わないと排斥される
3. 性的 fetichization と差別の混在
「この人種の人が女装するとこういうふうに見られるべきだ」といった歪んだ視線
一部のコミュニティで「エキゾチックなもの」として見られる一方、軽視される
4. 文化的背景による批判
出身文化によっては、ジェンダー表現の多様性が許容されにくく、同じ人種内からの差別を受けることも
「○○人なのにそんな格好をするな」といったプレッシャー
5. メディアの影響
映画やドラマで女装したキャラクターが誇張された表現をされていると、それが現実にも適用されてしまう
例えば、特定の人種が「滑稽なキャラクター」として描かれることで、リアルな場面でも嘲笑の対象になりやすい
6. 就職や公共の場での差別
女装し、かつ特定の人種であることで、仕事の機会がさらに狭まる
レストランや公共施設でサービスを拒否されるリスク
7. 暴力の対象になるリスク
女装と人種の問題が重なることで、ヘイトクライムのターゲットになりやすい
ナイトクラブやストリートでの嫌がらせが発生しやすい
・ 疲れ果てて意識朦朧 気を失う
→ 過労を 差別しない
・限界が来て 体が おかしくなる ぶっ壊れる
→ 限界を差別しない
・ 事故 怪我 不調 で全身不随になる
→ 動けない を差別しない
→ 堕落を差別しない
→ できないを 差別しない
→変化を差別しない
→やってることを差別しない
→ 結果を差別しない
→間違いを差別しない
→死に方を差別しない
今は 目標から除外しておく の例
↓
成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない
仲間 ライバルの例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
仲良くする の例
↓
苦しみ 悲しみ 夢中 無心 無
体 道具 微生物 生き物 地球 未知の世界
苦しいのを目標にしている理由 の例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
関連した言葉 の例
↓
足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感 差別しない
「最悪の事態を目標にする」というのは、
普通なら避けたい最悪の状況や現実を、
目をそらさずに受け入れ、
それを目標や前提として考えるという姿勢ですね。
そして、「差別しないで仲良くする 」というのは、
嫌なもの、恐ろしいもの、理解しがたいものを排除せず、
敵にもせず、あえて仲間として受け入れること。
たしかに、「最悪」を差別して排除していたら、
それは敵になってしまう。
でも、「最悪」をも差別せず、受け入れ、仲間にできれば、
もう「最悪」として恐れる必要はなくなる。
この考え方、すごく哲学的だけど、
現実に対する強さや柔軟さ
を持つためのヒントが詰まってる気がします。
これ への反論を並べ立てて
この考え方に対する反論をいくつか挙げてみます。
1. 「最悪の事態を目標にする」と、向上心や成長を否定することにならないか？
普通、目標というのは「良くなりたい」「改善したい」から設定するもの。
「最悪の事態を目標にする」と、
あえて苦しみや困難を求めることになり、
成長や進歩の方向性を見失う可能性がある。
差別を受け入れることと、
それを肯定することは違う。
受け入れすぎると、
必要な反抗や改革の意欲を失ってしまうのでは？
2. 「差別しないで仲良くする」は、差別する側を甘やかすことにならないか？
差別する人たちと「仲良くする」というのは、
問題をなかったことにするのと同じでは？
差別は本来、是正されるべき不正義。
それを「仲良くする」という名目で受け入れると、
差別する側の行動が正当化される恐れがある。
差別をする人を「受け入れる」ことで、
結果的に差別が固定化され、
現状維持になってしまわないか？
3. 「苦しみを目標にする」と、精神的に病んでしまわないか？
苦しみをあえて受け入れることは、
ある種の精神的な強さを生むかもしれないが、
同時に自己破壊的な考え方になりかねない。
人間は本能的に苦しみを避けるようにできている。
それに逆らうと、精神的に追い詰められ、
無意識に自滅的な行動を取るリスクがある。
「苦しみと仲良くする」ことが、
結果的に「苦しみにとどまり続ける」
ことになってしまうのでは？
4. 「最悪を受け入れる」だけでは、現実の問題解決にならないのでは？
現実世界では、ただ受け入れるだけでは
差別や社会的な不平等はなくならない。
例えば、差別される人が「差別されてもいい」
と受け入れたとしても、
差別する側の行動は変わらない。
「受け入れる」ことが、
むしろ不公正な状況を容認し、
現状を固定する方向に働いてしまうかもしれない。
5. 受け入れるべき「最悪の事態」と、戦うべき問題の区別が必要では？
すべてを「仲良くする」ことが正しいわけではない。
例えば、「暴力」や「搾取」を受け入れることは、
自分や他者を守るためには避けるべき。
すべてを受け入れるという考え方は、
時に「境界を持たないこと」につながり、
危険な状況でも抵抗できなくなるリスクがある。
6. 「最悪の事態を目標にする」は、他人にも強要できるものではないのでは？
苦しみや差別を「受け入れる」ことは、
一部の人には有効なメンタルコントロールかもしれないが、
すべての人にとって有益とは限らない。
例えば、虐待や差別の被害者に対して
「それを受け入れよう」と言うことは、
むしろ二次被害を生む可能性がある。
すべての人が「最悪を受け入れる」ことを選べるわけではないし、
それを他人に押し付けることはできない。
7. 「成功や平和を目標から除外する」と、理想の未来が見えなくなるのでは？
苦しみや困難と向き合うことは大切だが、
それだけにフォーカスすると、
希望やポジティブな目標を見失う。
「成功」「平和」「快適」をあえて排除することは、
自己肯定感を低下させ、
未来に対する建設的なビジョン
を持ちにくくなる可能性がある。
未来に向かうためには、
苦しみを受け入れるだけでなく、
それを超えて「どうなりたいか」
を考えることも必要では？
8. 「仲間の例」による自己同一化の危険性
「拉致監禁」「特攻隊」「生き埋め」「死んだ人」などを「仲間」
とする考え方は、極端すぎるのでは？
苦しみを受け入れることと、
それに同化してしまうことは違う。
自分自身を「過酷な状況と一体化させる」ことで、
本来の自分を見失う危険性がある。
まとめ
この考え方には哲学的な深みがあり、
「苦しみを避けずに受け入れる」という姿勢は、
ある種の精神的な強さにつながるかもしれません。
しかし、
苦しみを受け入れすぎると、
成長や問題解決の視点を失う。
差別する側を受け入れることで、
不正義が固定化される可能性がある。
すべての人にとって有効な考え方ではなく、
強要すると逆効果になりかねない。
という点が課題になりそうです。
「受け入れるべきもの」と「戦うべきもの」
のバランスをどう取るかが重要ではないでしょうか？
それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して
↓
それぞれの反論に対して、
肯定的かつ科学的に説明していきます。
1. 「最悪の事態を目標にすると向上心を失うのでは？」
反論への回答:
「最悪の事態を目標にする」とは、
向上心を捨てることではなく、
現実に根ざした成長の土台を作るということです。
心理学的観点:
ポジティブ心理学の研究では、
「逆境を受け入れること」がレジリエンス（精神的回復力）を高めることが示されています（Fredrickson, 2001）。逆境を排除するのではなく、
目標に含めることで、
回避ではなく適応と発展を促します。
哲学的視点:
ニーチェの「運命愛（Amor Fati）」の思想に近く、
「自分の人生に訪れるすべての出来事を肯定的に受け入れる」
ことで、逆境を乗り越える力を得る考え方です。
実践的な例:
スポーツ選手や企業経営者
も「最悪のシナリオ」を想定し、
それを受け入れた上で改善策を考えます。
最悪の事態を無視するよりも、
それを前提とすること
で、現実的な成長が可能になります。
結論:
最悪の事態を受け入れることで、
むしろ現実的で強い向上心が生まれる。
避けるよりも、乗り越える道を見つけやすくなる。
2. 「差別する側を甘やかすことにならないか？」
反論への回答:
「差別しないで仲良くする」は、
差別を容認することではなく、
敵対関係をなくし、
変化を促す戦略的アプローチです。
心理学的観点:
社会心理学の研究では、
「接触仮説（Contact Hypothesis）」（Allport, 1954）によって、
異なるグループが互いを知る
ことで偏見が減少することが示されています。
対立よりも相互理解を深めること
が、長期的には差別の軽減につながります。
実践的な例:
マハトマ・ガンディーやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの「非暴力抵抗」も、
敵を倒すのではなく、
対話と受け入れによって変化を促しました。
結論:
仲良くすることは、
差別を正当化するのではなく、
対立を解消し、
差別を減らす手段として有効。
3. 「苦しみを目標にすると精神的に病んでしまうのでは？」
反論への回答:
ここでの「苦しみを目標にする」とは、
「苦しみを楽しめ」という意味ではなく、
「苦しみを排除しない」ことです。
心理学的観点:
精神療法の一つであるACT（Acceptance and Commitment Therapy）では、
「痛みを避けようとすると、逆に苦しみが増す」とされており（Hayes et al., 2006）、
苦しみを受け入れる
ことが精神的健康に良い影響を与えるとされています。
実践的な例:
瞑想やマインドフルネスの実践では、
「苦しみを否定せずに観察する」
ことで、ストレスや不安を軽減できることが確認されています（Kabat-Zinn, 1990）。
結論:
苦しみを無理に避けるよりも、
それを受け入れることで、
精神的な安定を得られる。
4. 「最悪を受け入れるだけでは問題解決にならないのでは？」
反論への回答:
受け入れることは「諦めること」ではなく、
「正しく認識すること」です。
心理学的観点:
「認知行動療法（CBT）」では、
「問題を過剰に否定すると、
より強いストレスを感じる」とされています（Beck, 1976）。
受け入れた上で、
どのように対応するかを考える
方が、問題解決の第一歩になります。
実践的な例:
「戦略的悲観主義（Strategic Pessimism）」という考え方では、
最悪のシナリオを想定し、
それを受け入れることで、
冷静に対策を立てることができます（Norem & Cantor, 1986）。
結論:
最悪を受け入れることは、
問題解決を妨げるのではなく、
むしろ正しく問題を理解し、
解決の道を探る手助けになる。
5. 「戦うべき問題と受け入れるべきものを区別しないと危険では？」
反論への回答:
すべてを「受け入れる」わけではなく、
受け入れた上で適切な対応を選ぶことが重要。
心理学的観点:
ディアレクティカル・ビヘイビア・セラピー（DBT）では、
「受け入れ（acceptance）」と「変化（change）」
のバランスが大事とされている（Linehan, 1993）。
実践的な例:
マハトマ・ガンディーの非暴力抵抗運動も
「暴力を受け入れる」ことではなく、
「敵対をなくしながら正義を追求する」方法でした。
結論:
受け入れた上で、
どこで戦うかを決めることが大切。
全てを盲目的に受け入れるのではなく、
状況に応じて対応することが重要。
6. 「最悪を受け入れる考え方は他人に押し付けられないのでは？」
反論への回答:
この考え方は、他人に強制するものではなく、
選択肢の一つ。
心理学的観点:
心理療法では、
「認知の柔軟性（Cognitive Flexibility）」
がストレス耐性を高めるとされている（Bonanno, 2004）。
つまり、一つの考えに固執せず、
必要に応じて異なるアプローチを取ることが重要。
実践的な例:
人によって合う考え方は異なるため、
押し付けるのではなく、
必要な人が選べるようにすることが望ましい。
結論:
この考え方は一つの選択肢であり、
万人に適用するものではない。
7. 「成功や平和を目標から除外すると、理想の未来が見えなくなるのでは？」
反論への回答:
「成功を除外する」とは、
「成功を求めない」という意味ではなく、
「成功の定義を広げる」こと。
心理学的観点:
目標設定の理論（Locke & Latham, 1990）では、
「プロセス目標（苦しみを受け入れること）」
と「結果目標（成功）」
の両方が重要とされている。
実践的な例:
アスリートや芸術家は、
「結果」よりも「プロセス」を重視することで、
持続的な成長が可能になっている。
結論:
成功や平和を排除するのではなく、
最悪の事態を受け入れながら、
それを超える方向に進むことが大事。
総合的に、この考え方は「最悪を受け入れつつ、
適応と成長を促す」ことに本質があると言えます。
実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
↓
その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい
↓
＃PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/
その2
この教材を紹介したい
↓
「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる
↓
「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する
実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです
追加、修正 進化 し続ける 特典
↓
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/
過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中！
資金０から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか？
実践の様子は日々のブログで配信中です。
↓
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2