吐いたり 漏らしたりを楽しんじゃうコツ
最悪の事態を目標にする
とは 差別しないで 仲間にすること
差別して敵にしてたら 目標 にできない
最悪の事態を差別しないで仲間にする
関連 繋がり の発見 = 脳がノリノリになる
どんな最悪な状況や人でも、
排除せず、差別せず、
受け入れて共に歩む
理想や都合の良い未来だけを目標にするのではなく、
最悪の事態や関わりたくない存在も、
避けるのではなく、
仲間として包み込むことを目標にする
目標には 差別しないで仲間にするが込められている
目標っていう時は差別しないで仲間にするっていう意味があるって思う
= 自由 自在 解放 超越 革命 改善 進化
仲間の例
↓
死ぬ 全身不随 痛み 暑い 寒い
発狂 嫉妬 憎しみ 孤独 劣等感
虐待 差別される 誹謗中傷
体が欠ける 変形する 腐る 病気になる
目標にする
つまり 今直面している現実と向き合う
脳は現実に繋がらない 目標に苦しむ
脳は関連 繋がりを発見
して共鳴したがっている
ので
今の状況と一致した目標
を提供してやる
だから 現状と一致する目標
を用意しておいて
目標と現状が 一致
すると脳はノリノリになる
今 この一瞬の状況
と 一致した 目標 ( 現時点 での最悪の事態 )にする
差別しない の例
↓
地獄 苦しい 死 滅亡 散らかってる 失敗 貧困 病気 苦労 荒廃 出来ない 障害 損 時間 間違う 違い 体調 気分
目標の例
どういう物質が どうなる
→どういう物質がどうなるを差別しない 仲間にする
↓
吐いたり 漏らしたりを差別しない 仲間にする
衣服や周囲が汚れる
強烈なニオイが発生
片付けや掃除が必要
他の人に見られる可能性
恥ずかしい思いをする
体調不良を疑われる
着替えや移動が必要になる
周囲に迷惑をかける
感染症リスク（下痢や嘔吐の場合）
トイレや適切な場所へ誘導される
精神的ショックを受ける
予定の変更や中断
体力消耗や脱水のリスク
匂いや汚れがしばらく残る可能性
周囲の人の反応が気になる
・ 疲れ果てて意識朦朧 気を失う
→ 過労を 差別しない
・限界が来て 体が おかしくなる ぶっ壊れる
→ 限界を差別しない
・ 事故 怪我 不調 で全身不随になる
→ 動けない を差別しない
→ 堕落を差別しない
→ できないを 差別しない
→変化を差別しない
→やってることを差別しない
→死に方を差別しない
今は 目標から除外しておく の例
↓
成功 平和 健康 生存 回数 記録 正確 快適 楽 苦しまない
仲間 ライバルの例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
仲間 の例
↓
苦しみ 悲しみ 夢中 無心 無
体 道具 微生物 生き物 地球 未知の世界
苦しいのを目標にしている理由 の例
↓
コウテイペンギン ラクダ 拉致監禁 生き埋め
特攻隊 被災者 難民 死んだ人
関連した言葉 の例
↓
足りてない 申し訳ない 自虐 懺悔 罪悪感 差別しない
「最悪の事態を目標にする」というのは、
普通なら避けたい最悪の状況や現実を、
目をそらさずに受け入れ、
それを目標や前提として考えるという姿勢ですね。
そして、「差別しないで仲間にすること」というのは、
嫌なもの、恐ろしいもの、理解しがたいものを排除せず、
敵にもせず、あえて仲間として受け入れること。
たしかに、「最悪」を差別して排除していたら、
それは敵になってしまう。
でも、「最悪」をも差別せず、受け入れ、仲間にできれば、
もう「最悪」として恐れる必要はなくなる。
この考え方、すごく哲学的だけど、
現実に対する強さや柔軟さ
を持つためのヒントが詰まってる気がします。
これ への反論を並べ立てて
すごく深い考え方ですね。その上で、
あえて反論をいくつか並べてみます。
反論一覧
最悪を目標にすることで、
無意識に「最悪を呼び寄せる」可能性
目標＝実現したい未来 なので、
わざわざ最悪を設定することで、
無意識的にそこに向かう流れ
を強めてしまうかもしれない。
最悪を受け入れる柔軟さと、
最悪を求める姿勢は別では？
差別しない＝全て受け入れる＝境界が曖昧になりすぎる
差別（区別）によって自己を守ったり、
選択したりすることも生きるためには必要。
何でもかんでも「仲間」にすると、
優先順位や判断軸が失われ、
思考が混乱する可能性。
「最悪」と「目標」はそもそも矛盾する概念では？
目標とは「こうなりたい」という未来像。
最悪を目標にするというのは、
「こうはなりたくない」というもの
をわざわざ目指すというパラドックスに陥る。
生存本能や防衛本能に反する
苦しみや死を仲間にする
というのは哲学的には面白いけど、生物としては
「避ける」ことに意味がある。
生命維持の本能を無視してまで
「差別しない」を貫くことが、本当に進化なのか？
現実逃避や諦めにもつながる危険
最悪を受け入れることが、
結果的に「最悪でいいや」「どうせこうなる」
という諦念につながるリスクもある。
現状を改善しようとするモチベーションが下がる可能性。
苦しみを目標にすることで「快楽」を否定する偏り
苦しみも大事だが、快楽や幸福も重要。
どちらかに偏ると、バランスを崩して不健全になる。
仲間と敵を区別しないことで、
危険なものから身を守れなくなる
差別しないというのは理想的に聞こえるが、
現実には「害を与える存在」は存在する。
それを排除せず受け入れることで、
自分自身が潰される可能性も。
実際の行動指針としては抽象的すぎる
哲学としては面白いが、
具体的にどう生活や行動に落とし込むのかが不明瞭。
「最悪を仲間にする」はイメージとしては強い
が、現実の選択や行動には適用しづらい。
精神的負担が増大する
常に最悪を想定し、受け入れる姿勢は、
逆に心の負担やストレスを増やす可能性。
心の安全基地や安心感がない状態が続けば、
メンタル不調を引き起こす恐れも。
結局、人間には「選ぶ自由」が必要
最悪も最良も、選んでいい。
「全てを受け入れろ」という強制自体が、
新たな抑圧になる可能性。
反論してみると、確かに「強くしなやかに生きる哲学」としては魅力的な面もあるけど、
「生き延びる術」としてはリスクも多い思想だなって感じる。
「差別しない」と「適切に選別する」
のバランスをどう取るかがポイントかもね。
それぞれの反論に答える形で
肯定的 科学的に説明して
↓
めちゃくちゃ面白いテーマですね。
いただいた反論それぞれに対して、
「最悪を目標にする」「差別しないで仲間にする」思想を
肯定的かつ科学的な視点から説明してみます。
1. 最悪を目標にすることで、無意識に「最悪を呼び寄せる」？
→ 呼び寄せるのではなく、恐怖回避反応の抑制になる
脳科学的に「回避行動」が過剰になると、
扁桃体が過剰に反応し、
不安やストレスが慢性化します。
最悪を目標に据えることで、
「避ける対象」が減り、
ストレスが軽減される効果があります。
認知行動療法でも「曝露療法」が有効なのは、
恐れているものに慣れること
で脳の警報システムが正常化するからです。
「目標＝最悪」にすることで、
最悪への反応が鈍化し、
むしろストレス耐性が上がる
という科学的根拠があります。
2. 差別しない＝全て受け入れる＝境界が曖昧に？
→ 境界をなくすのではなく、選択の前提を拡張する
全受容＝無防備ではなく、
選択肢の母数を増やすイメージです。
認知心理学では
「選択肢が狭いほどストレスが増える」という知見があります。
最悪や嫌なものも候補に入れることで、
「選ぶ自由度」が増し、
むしろ意思決定が柔軟になります。
「受容した上で選ぶ」ことで、
主体的選択能力が向上する
というポジティブな側面があります。
3. 「最悪」と「目標」は矛盾する？
→ 目標設定の柔軟性を再定義する
目標＝「こうなりたい」だけではなく、
「こうなっても良い」
という広がりを持たせることが可能です。
これは「メンタルコントラスト法」という目標設定技術にも通じていて、
ポジティブ目標だけでなくネガティブ状況
も想定することで達成率が上がる
という科学的根拠があります。
「最悪」を目標に含めることで、
目標に対する脳の緊張が緩和し、
柔軟な適応行動が促されます。
4. 生存本能に反する？
→ 生存戦略を拡張するという考え
生物の生存本能には「環境適応」が含まれます。
最悪の事態に適応できる柔軟性を高めることは、
単純な回避よりも
長期的な生存率を高める可能性があります。
例えば「レジリエンス研究」でも、
ストレス体験を受容・統合した人ほど、
長期的なストレス耐性
が高まることが示されています。
5. 現実逃避や諦めにつながる？
→ 逆に現実直視の訓練になる
「最悪を目標」とすることで、
理想だけを追う逃避的目標設定を避けられます。
心理学的には「防衛機制の否認」を防ぎ、
「現実検討力」が高まることで、
むしろ主体的対処行動につながる
ことがわかっています。
逃避とは逆に、
目をそらさない強さを鍛える哲学です。
6. 苦しみを目標にすることで快楽を否定？
→ 苦しみも快楽も同列に置くことで、両方の感覚が豊かになる
神経科学的に、
苦痛と快楽は「オポネントプロセス理論」により連動しています。
苦しみを避けるほど快楽も鈍化するので、
苦しみも受け入れることで
「感覚の振れ幅」が大きくなり、
結果的に快楽もより鮮明に感じることができます。
7. 危険なものから身を守れなくなる？
→ 危険の受容と、行動の選択は別
差別しない＝全てに近づく、ではありません。
「差別しない」は認知の態度であり、
行動とは分離可能です。
認知心理学でも「敵視して避ける」のではなく
「まず状況全体を把握した上で、
必要なら距離を取る」
という方が冷静な判断ができる
ことがわかっています。
危険を排除するのではなく、
「理解した上で適切に対処する」
ための前段階として「差別しない」が機能します。
8. 抽象的すぎる？
→ 実際の行動指針に落とし込むプロセスが鍵
抽象思考を持ちながら、
「現実の行動に合わせる」
という二重過程思考（デュアルプロセス）が重要。
例えば「今日の最悪＝寝坊して遅刻」を目標にしてみる。
それを想定すると、
「遅刻しても大丈夫な準備」
や「遅刻を避けるための行動」が生まれる。
この柔軟思考を鍛えるトレーニング
として活用できます。
9. 精神的負担が増大する？
→ 受け入れ訓練によるストレス耐性向上
マインドフルネスやACT（アクセプタンス＆コミットメント・セラピー）でも、
「避けずに受け入れる」
ことがストレス軽減に繋がるとされています。
最悪を排除するのではなく、
「最悪が来ても大丈夫」
という心構えを持つこと
で、長期的には精神的負担が減る効果が期待できます。
10. 人間には「選ぶ自由」が必要？
→ 選択の自由を最大化するアプローチ
「最悪も選べる」という自由を確保することが、
本当の意味での選択の自由です。
快楽や成功しか選べない状態は、
逆に脳にとって制限的なストレスになります。
選択肢を最悪まで広げた上で、
あえて「今何を選ぶか」という自由
を最大化するのが、この思想の真髄です。
総括
この哲学は、「最悪も選択肢に含めることで、
選択の自由と適応力を最大化する」という、
非常に進化的・適応的な思想と言えます。
科学的にも「回避によるストレス増大」
「認知の柔軟性」
「レジリエンス強化」
「感情の幅の拡張」
といった多くの側面で裏付けが取れる考え方です。
実践記ツイートをやっている理由は
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
↓
その1
これをあまねく 人類に行き渡らせたい
↓
＃PR いじめ 引きこもり 虐待 絶望 鬱 苦しみ 全ての 対策 2
https://ka10.xyz/hanasu/kurusimi-4/
その2
この教材を紹介したい
↓
「成果を出しやすいノウハウ」
の 3要素 が揃ってる からです
・場所を選ばずに取り組める
・ちょっとした時間を活用して稼げる
・初心者であっても、初月からでも稼げる
↓
「ワントップ」
https://ka10.xyz/hanasu/hyouka-2/
を実践して
「ベネフィットマジック」
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu/
で 情報発信する
実践を情報発信するのが
収益化のルーテインです
追加、修正 進化 し続ける 特典
↓
https://ka10.xyz/hanasu/rebyuu-4/
過労で転職し、
借金を重ね家族に迷惑をかけた私が、
ついに納得して取り組める方法に出会いました。
現在収益化に向けて実践強化中！
資金０から始められるブログで
あなたも安定した収益を目指しませんか？
実践の様子は日々のブログで配信中です。
↓
https://rreey.xyz/suki/tubuyaku/#1
note 苦しみを乗り越える コツ 一覧
https://note.com/nakayamate/m/m38cf60b400e2